Ничего лишнего
"Каждому приготовлена ловушка сознания по вкусу и амбициям..."
Читаю одни книжки и думаю, как же "всё абсолютно, полностью ПРАВИЛЬНО"...
Читаю другие книжки и думаю:"О,... (не знаю, к кому обратиться...), если то, что написано, хотя бы наполовину правда, то как же всё... , мягко говоря, плохо".
Вот сейчас у меня сложились две совершенно противоположные картины Мира. ) Обе не исключают кровопролитий, но разница принципиальна:
1. Тут всё хорошо, спиральное поступательное движение "вперёд и вверх" с периодичным повторением пройденного, но на несколько ином, каждый раз более высоком и сложном уровне, т.е. с постепенным уменьшением энтропии. Движение это бесконечное, конца - края не видно. Очень оптимистично. Позволяет твёрдо стоять на ногах. Умирать не страшно. Внутри уверенность и спокойствие. Все люди Братья. Казалось бы, чего ещё надо? ))) Ну, в общем, это то, что всегда меня звало и что я всегда узнавала.
Но. Оказывается, есть ещё одна жизнеспособная гипотеза.
2. С первого взгляда кажется маразмом. Особенно, если воспитывался на первой.
Всё прямо наоборот: сначала всё совершенно. Каждому отмерено равной мерой, но постепенно всё деградирует. Всё произошло от человека, который был само совершенство. Не то, что сейчас. Мы привыкли называть таких Богами. Законы Природы - плод инженерного труда. Всё живое, что мы видим, - результат сознательного моделирования человеческих генов, генной инженерии и причём в худшую сторону, а также результат разврата. Впереди две перспективы: 1. остановка и разворот в обратную, 2. потеря разума, пастбище, скотобойня. Курица - не птица, женщина - не человек... Да и мужчина - тоже уже не человек. Эти две категории граждан полностью зависят от секса и способны порождать монстров. У тех, кто руководит этим процессом, приоритет - полный контроль, власть, а точнее, в конце концов, - Энергия. Причем вся. Поэтому тысячелетия идёт война между теми, кому нужно только это, и теми, кто стремится к "равной мере" и уменьшению энтропии. Но факт тут тоже остаётся фактом: все Братья. Изначально.
Скажете маразм?
Скажу честно, мне трудно было такое читать. У меня было ощущение, что я отравилась. Навалилась мировая скорбь. Фанатикам такое читать нельзя. Жить станет ещё труднее - будет ещё третья непонятная сила в этой войне. ))
В дополнение. Для подумать.
читать дальше
........................
Когда думаю об этом, то конце концов всегда задаюсь вопросом - а зачем такое нужно? Вот в одном письме моего Друга появились такие слова: "солидарные отношения всегда выгоднее (не то слово, но сейчас другое не приходит), чем конкурентные". Если это так, тогда зачем создавать заведомо проигрышный вариант?
В какой-то степени ответил гражданин Правдивцев на одной из лекций. Он говорил, что Мир - это фрактал и тут (для развития) принципиальный момент - новизна. Иначе будет повторяться одно и то же. Должно появляться то, чего раньше не было. Возможно, для этого человек должен иногда доходить до края бездны.
.......................
Обе версии миропорядка дают своеобразные ответы на мои вопросы, которые заставляют думать дальше. Вот, например, у меня был вопрос почему у людей запрещено клонирование? Растения вполне себе успешно это реализуют. А мы тут органы ищем... Почему нет? Имею два разных ответа. ))) Ну и много ещё есть над чем подумать.
Меня также потрясает то, что оба этих варианта вполне реальны. Я не вижу ничего невозможного в них.
И конечно же помню про синтез. Трудно найти нечто общее в прямо противоположных системах.
А ещё был ответ (несколько лет назад), что реальность вообще совсем не то, что мы себе представляем...
Может быть имелся в виду один из вышеназванных вариантов мироустройства, а может быть и нет. Вот так пока.
.......................
В мечетях, храмах, капищах богов
Боятся ада, ищут райских снов...
Но тот, кто сведущ в таинствах Творенья,
Не сеял в своем сердце этих сорняков....
Омар Хайям
Читаю одни книжки и думаю, как же "всё абсолютно, полностью ПРАВИЛЬНО"...
Читаю другие книжки и думаю:"О,... (не знаю, к кому обратиться...), если то, что написано, хотя бы наполовину правда, то как же всё... , мягко говоря, плохо".
Вот сейчас у меня сложились две совершенно противоположные картины Мира. ) Обе не исключают кровопролитий, но разница принципиальна:
1. Тут всё хорошо, спиральное поступательное движение "вперёд и вверх" с периодичным повторением пройденного, но на несколько ином, каждый раз более высоком и сложном уровне, т.е. с постепенным уменьшением энтропии. Движение это бесконечное, конца - края не видно. Очень оптимистично. Позволяет твёрдо стоять на ногах. Умирать не страшно. Внутри уверенность и спокойствие. Все люди Братья. Казалось бы, чего ещё надо? ))) Ну, в общем, это то, что всегда меня звало и что я всегда узнавала.
Но. Оказывается, есть ещё одна жизнеспособная гипотеза.
2. С первого взгляда кажется маразмом. Особенно, если воспитывался на первой.
Всё прямо наоборот: сначала всё совершенно. Каждому отмерено равной мерой, но постепенно всё деградирует. Всё произошло от человека, который был само совершенство. Не то, что сейчас. Мы привыкли называть таких Богами. Законы Природы - плод инженерного труда. Всё живое, что мы видим, - результат сознательного моделирования человеческих генов, генной инженерии и причём в худшую сторону, а также результат разврата. Впереди две перспективы: 1. остановка и разворот в обратную, 2. потеря разума, пастбище, скотобойня. Курица - не птица, женщина - не человек... Да и мужчина - тоже уже не человек. Эти две категории граждан полностью зависят от секса и способны порождать монстров. У тех, кто руководит этим процессом, приоритет - полный контроль, власть, а точнее, в конце концов, - Энергия. Причем вся. Поэтому тысячелетия идёт война между теми, кому нужно только это, и теми, кто стремится к "равной мере" и уменьшению энтропии. Но факт тут тоже остаётся фактом: все Братья. Изначально.
Скажете маразм?
Скажу честно, мне трудно было такое читать. У меня было ощущение, что я отравилась. Навалилась мировая скорбь. Фанатикам такое читать нельзя. Жить станет ещё труднее - будет ещё третья непонятная сила в этой войне. ))
В дополнение. Для подумать.
читать дальше
........................
Когда думаю об этом, то конце концов всегда задаюсь вопросом - а зачем такое нужно? Вот в одном письме моего Друга появились такие слова: "солидарные отношения всегда выгоднее (не то слово, но сейчас другое не приходит), чем конкурентные". Если это так, тогда зачем создавать заведомо проигрышный вариант?
В какой-то степени ответил гражданин Правдивцев на одной из лекций. Он говорил, что Мир - это фрактал и тут (для развития) принципиальный момент - новизна. Иначе будет повторяться одно и то же. Должно появляться то, чего раньше не было. Возможно, для этого человек должен иногда доходить до края бездны.
.......................
Обе версии миропорядка дают своеобразные ответы на мои вопросы, которые заставляют думать дальше. Вот, например, у меня был вопрос почему у людей запрещено клонирование? Растения вполне себе успешно это реализуют. А мы тут органы ищем... Почему нет? Имею два разных ответа. ))) Ну и много ещё есть над чем подумать.
Меня также потрясает то, что оба этих варианта вполне реальны. Я не вижу ничего невозможного в них.
И конечно же помню про синтез. Трудно найти нечто общее в прямо противоположных системах.
А ещё был ответ (несколько лет назад), что реальность вообще совсем не то, что мы себе представляем...
Может быть имелся в виду один из вышеназванных вариантов мироустройства, а может быть и нет. Вот так пока.
.......................
В мечетях, храмах, капищах богов
Боятся ада, ищут райских снов...
Но тот, кто сведущ в таинствах Творенья,
Не сеял в своем сердце этих сорняков....
Омар Хайям