Ничего лишнего
Иной подход.
Главное - не наличие/отсутствие чего-либо, а КАЧЕСТВО ЖИЗНИ. (Помним, что главное правило врача - "НЕ НАВРЕДИ".)
Вопрос:
Был ли в вашей практике успешный опыт чистки сосудов от отложений при атеросклерозе? И какие либо продукты склада могут растворять холестерино-кальциевые завалы в сосудах? И по вашему в чем причина таких отложений? И как вы думаете почему у запойных алкоголиков с сосудами проблем нет?
Иванов Евгений Николаевич
Ответ:
Ваш вопрос подразумевает некую количественную оценку, т.е. скажем, на момент поступления больной имел такое-то количество отложений (в чем бы это ни измерялось — прямо или косвенно), а по прошествии N-ного количества времени отложений стало, например, в 3 раза меньше или они вообще ликвидировались.
Но все дело в том, что тот подход к заболеваниям, который практикуем мы, диаметрально противоположен общепринятому. Простой пример: в современной медицине эффективность «лечения» рака принято оценивать по наличию/отсутствию опухолевых масс. Если опухоли не обнаруживаются, то человек считается «вылеченным». Даже при том, что через полгода он заворачивает ласты от последствий облучения, химического отравления или хирургических травм, несовместимых с жизнью. Человек, который продолжает жить, несмотря на наличие опухоли, да еще, не дай бог, с хорошим качеством жизни, при котором он может ходить на работу, заниматься какими-то бытовыми делами — это у нас «преследуется по закону». Такого человека стараются всеми силами «догнать» (как родственники, так и медбратья), загнать во врачебный капкан, сломить последнюю волю, деморализовать, отчекрыжить ему все, что можно, пролучить, протравить и, со спокойной совестью, без опухолей, схоронить.
Среди наших онкологических пациентов есть немало таких, кто, несмотря на то, что опухоли у них по-прежнему обнаруживаются — год, два, а то и три года спустя с начала нашей терапии, — ведут абсолютно нормальную (с учетом возраста и степени общей старческой дегенерации) жизнь. Тогда как их друзья/подруги с такими же диагнозами, с которыми они когда-то вместе облучались, получали ХТ и вообще лежали на соседних койках, уже давным-давно лежат в земле. А эти живут.
С атеросклерозом ситуация во многом схожая — мы понятия не имеем, что там с этими самыми отложениями. Есть они по-прежнему или нет их вовсе — нас это вообще не интересует, поскольку ... больные с такими патологиями чувствуют себя просто великолепно. Если даже отложения по-прежнему есть, но это не мешает человеку жить вообще никак (более того, качество жизни, наоборот, радикально выше, чем было до того), то стоит ли бороться за их исчезновение? Нет. Если же отложений нет, то тогда вообще говорить не о чем. Кроме того, поработав с нами, большинство наших (бывших) больных вообще забывают дорогу в какие бы то ни было медучреждения — они не заходят туда вообще ни по какому поводу, не говоря уже про то, чтобы идти сдавать какие-то там анализы непонятно, зачем и для чего, и выслушивать всякую ахинею. Между прочим, у нас на сайте есть прямо-таки хрестоматийный пример выздоровления человека с обширным инфарктом, которого выписали из больницы домой умирать — выжить он не должен был никак. Но выжил и теперь здоровее многих «здоровых».
Поэтому ответ на вопрос о продуктах, которые могут (а может, и не могут) что-то там растворять в сосудах и артериях таков: ... есть продукты, которые реально ставят больных с, в частности, атеросклерозом на ноги. А что они там при этом растворяют (или не растворяют) — простите, дело десятое. Может, это нам только кажется, что они что-то растворяют, а на самом деле они влияют на мозг, который, начиная работать совершенно по-другому, меняет картину вообще всех обменных процессов в организме, включая метаболизм жиров.
Что же касается вопроса «В чем причина атеросклеротических отложений/поражений?», то ответ на него очень простой: причина — в головном мозге. А точнее в том, как он оценивает все те изменения гомеостаза, происходящие в организме, — с течением ли времени, под воздействием ли экстремальных обстоятельств. Простой, но показательный пример на тему участия в происходящем мозга: хорошо известно, что в обычных условиях атеросклероз начинается лишь с возрастом, а в условиях концлагеря поражает даже очень молодых людей.
www.ling1.net/faq
Главное - не наличие/отсутствие чего-либо, а КАЧЕСТВО ЖИЗНИ. (Помним, что главное правило врача - "НЕ НАВРЕДИ".)
Вопрос:
Был ли в вашей практике успешный опыт чистки сосудов от отложений при атеросклерозе? И какие либо продукты склада могут растворять холестерино-кальциевые завалы в сосудах? И по вашему в чем причина таких отложений? И как вы думаете почему у запойных алкоголиков с сосудами проблем нет?
Иванов Евгений Николаевич
Ответ:
Ваш вопрос подразумевает некую количественную оценку, т.е. скажем, на момент поступления больной имел такое-то количество отложений (в чем бы это ни измерялось — прямо или косвенно), а по прошествии N-ного количества времени отложений стало, например, в 3 раза меньше или они вообще ликвидировались.
Но все дело в том, что тот подход к заболеваниям, который практикуем мы, диаметрально противоположен общепринятому. Простой пример: в современной медицине эффективность «лечения» рака принято оценивать по наличию/отсутствию опухолевых масс. Если опухоли не обнаруживаются, то человек считается «вылеченным». Даже при том, что через полгода он заворачивает ласты от последствий облучения, химического отравления или хирургических травм, несовместимых с жизнью. Человек, который продолжает жить, несмотря на наличие опухоли, да еще, не дай бог, с хорошим качеством жизни, при котором он может ходить на работу, заниматься какими-то бытовыми делами — это у нас «преследуется по закону». Такого человека стараются всеми силами «догнать» (как родственники, так и медбратья), загнать во врачебный капкан, сломить последнюю волю, деморализовать, отчекрыжить ему все, что можно, пролучить, протравить и, со спокойной совестью, без опухолей, схоронить.
Среди наших онкологических пациентов есть немало таких, кто, несмотря на то, что опухоли у них по-прежнему обнаруживаются — год, два, а то и три года спустя с начала нашей терапии, — ведут абсолютно нормальную (с учетом возраста и степени общей старческой дегенерации) жизнь. Тогда как их друзья/подруги с такими же диагнозами, с которыми они когда-то вместе облучались, получали ХТ и вообще лежали на соседних койках, уже давным-давно лежат в земле. А эти живут.
С атеросклерозом ситуация во многом схожая — мы понятия не имеем, что там с этими самыми отложениями. Есть они по-прежнему или нет их вовсе — нас это вообще не интересует, поскольку ... больные с такими патологиями чувствуют себя просто великолепно. Если даже отложения по-прежнему есть, но это не мешает человеку жить вообще никак (более того, качество жизни, наоборот, радикально выше, чем было до того), то стоит ли бороться за их исчезновение? Нет. Если же отложений нет, то тогда вообще говорить не о чем. Кроме того, поработав с нами, большинство наших (бывших) больных вообще забывают дорогу в какие бы то ни было медучреждения — они не заходят туда вообще ни по какому поводу, не говоря уже про то, чтобы идти сдавать какие-то там анализы непонятно, зачем и для чего, и выслушивать всякую ахинею. Между прочим, у нас на сайте есть прямо-таки хрестоматийный пример выздоровления человека с обширным инфарктом, которого выписали из больницы домой умирать — выжить он не должен был никак. Но выжил и теперь здоровее многих «здоровых».
Поэтому ответ на вопрос о продуктах, которые могут (а может, и не могут) что-то там растворять в сосудах и артериях таков: ... есть продукты, которые реально ставят больных с, в частности, атеросклерозом на ноги. А что они там при этом растворяют (или не растворяют) — простите, дело десятое. Может, это нам только кажется, что они что-то растворяют, а на самом деле они влияют на мозг, который, начиная работать совершенно по-другому, меняет картину вообще всех обменных процессов в организме, включая метаболизм жиров.
Что же касается вопроса «В чем причина атеросклеротических отложений/поражений?», то ответ на него очень простой: причина — в головном мозге. А точнее в том, как он оценивает все те изменения гомеостаза, происходящие в организме, — с течением ли времени, под воздействием ли экстремальных обстоятельств. Простой, но показательный пример на тему участия в происходящем мозга: хорошо известно, что в обычных условиях атеросклероз начинается лишь с возрастом, а в условиях концлагеря поражает даже очень молодых людей.
www.ling1.net/faq