Ничего лишнего
Горькое. Но лучше всё-таки смотреть правде в глаза...
"Если я правильно понял ... то все полученное мной медицинское образование, все курсы повышения квалификации, вся моя многолетняя (30) практика, весь мой опыт работы... - все это не имеет никакой ценности и вообще говоря бессмысленно?
Цыбин Михаил Владимирович
Ответ:
К сожалению, да, это так. Практически вся база знаний человека об устройстве его самого же ошибочна уже в самом основании — существующее понимание жизнеобеспечения клетки и механизмов управления клеточными массивами полностью ошибочно, как это блестяще доказал Гильберт Линг. За что и был репрессирован. Все ваши так называемые «курсы повышения квалификации» — это как умножение на ноль. Хоть миллионы на него множь — в итоге все равно ноль. Врачи в том виде, в каком они обучаются, воспитываются и натаскиваются сегодня, не смогут победить болезни никогда. Никогда — в буквальном понимании. Потому что для этого необходимы абсолютно другие образование, знания, подходы и приемы. И, соответственно, другие специалисты.
То, чем сейчас занимается медицина, напоминает старый анекдот:
Сидят два новых русских.
— Прикинь, у меня вчера тачка не завелась!
— Да ну?! А ты фары протирать пробовал?
— Пробовал.
— И чё, не завелась?
— Нет.
— А стекло лобовое хорошо протер?
— Хорошо.
— И чё, не завелась?
— Нет.
— А дверки поплотнее захлопывать пробовал?
— Да.
— И чё, не завелась?
— Неа.
— Ну, братан, тебе машину менять пора...
И самое страшное во всем этом то, что вся эта медицинская система даже не понимает, насколько она ничего не понимает. Точнее в этом редко признаются только очень старые врачи, которым уже нечего терять.
Еще вопрос:
Читая в дополнение к ответу на свой вопрос ответ на соседний вопрос я так понимаю, что все мы обречены?
Ответ:
Если не разберемся до конца с Ревичем и Лингом, то перед раком мы так и останемся бессильны.
Еще вопрос:
Каково в таком случае ваше отношения к ранней диагностике рака? Считается, что если обнаруживать рак на ранних стадиях и сразу удалять мелкие очаги, то заболевание можно сказать излечимо?
Ответ:
Сама идея о необходимости ранней диагностики рака есть ни что иное, как роспись в полном непонимании механизмов его возникновения, а призывы удалять мелкие очаги — роспись в полном бессилии перед этой болезнью, которая, естественно, вытекает из непонимания.
Ранняя диагностика рака во многом напоминает призывы к аллергикам избегать контакта с аллергенами. Никто не понимает механизмов возникновения аллергии у одних людей и полного ее отсутствия у других. Точно также, как никто не понимает, почему люди, ведущие идеально здоровый образ жизни, заболевают раком, а всякие курильщики-токсикоманы — далеко не всегда. Во всяком случае не так часто, как хотелось бы.
Поэтому поступают очень просто: раз явление непонятно и необъяснимо, надо держаться от него подальше, т.е. избегать. Раз поздний рак неизлечим, нужно «чикнуть» его заранее. Все бы ничего, но это никоим образом не страхует от возникновения нового, совершенно другого рака в другом месте. И что в таком случае — поселиться в диагностическом центре?
Но избегание, как и вырезание чего-то — самый плохой способ взаимодействия с реальностью. Нужно не избегать и не вырезать — всего не избежишь, все не вырежешь, — а учиться жить в сложных условиях. Но учиться у нас не любят — лучше будут раз в неделю кидаться всякие мощи лобызать.
Вторая подоплека всех этих ранних диагностик — сугубо коммерческая. Диагностические процедуры приносят невероятно большие объемы денежных сборов. Чем больше людей будет диагностироваться (да еще по таким «смертельным» поводам), тем лучше будут жить врачи и чиновники. Диагностирующиеся люди — это ходячие докторские деньги. За последние 30 лет приказов и методичек по ранней диагностике рака было выпущено море разливанное. Логика в основе всего этого предельно простая — чем раньше здорового загоним во врачебный капкан, тем лучше, тем больше он отдаст нам при жизни."
Отсюда - www.ling1.net/faq
"Если я правильно понял ... то все полученное мной медицинское образование, все курсы повышения квалификации, вся моя многолетняя (30) практика, весь мой опыт работы... - все это не имеет никакой ценности и вообще говоря бессмысленно?
Цыбин Михаил Владимирович
Ответ:
К сожалению, да, это так. Практически вся база знаний человека об устройстве его самого же ошибочна уже в самом основании — существующее понимание жизнеобеспечения клетки и механизмов управления клеточными массивами полностью ошибочно, как это блестяще доказал Гильберт Линг. За что и был репрессирован. Все ваши так называемые «курсы повышения квалификации» — это как умножение на ноль. Хоть миллионы на него множь — в итоге все равно ноль. Врачи в том виде, в каком они обучаются, воспитываются и натаскиваются сегодня, не смогут победить болезни никогда. Никогда — в буквальном понимании. Потому что для этого необходимы абсолютно другие образование, знания, подходы и приемы. И, соответственно, другие специалисты.
То, чем сейчас занимается медицина, напоминает старый анекдот:
Сидят два новых русских.
— Прикинь, у меня вчера тачка не завелась!
— Да ну?! А ты фары протирать пробовал?
— Пробовал.
— И чё, не завелась?
— Нет.
— А стекло лобовое хорошо протер?
— Хорошо.
— И чё, не завелась?
— Нет.
— А дверки поплотнее захлопывать пробовал?
— Да.
— И чё, не завелась?
— Неа.
— Ну, братан, тебе машину менять пора...
И самое страшное во всем этом то, что вся эта медицинская система даже не понимает, насколько она ничего не понимает. Точнее в этом редко признаются только очень старые врачи, которым уже нечего терять.
Еще вопрос:
Читая в дополнение к ответу на свой вопрос ответ на соседний вопрос я так понимаю, что все мы обречены?
Ответ:
Если не разберемся до конца с Ревичем и Лингом, то перед раком мы так и останемся бессильны.
Еще вопрос:
Каково в таком случае ваше отношения к ранней диагностике рака? Считается, что если обнаруживать рак на ранних стадиях и сразу удалять мелкие очаги, то заболевание можно сказать излечимо?
Ответ:
Сама идея о необходимости ранней диагностики рака есть ни что иное, как роспись в полном непонимании механизмов его возникновения, а призывы удалять мелкие очаги — роспись в полном бессилии перед этой болезнью, которая, естественно, вытекает из непонимания.
Ранняя диагностика рака во многом напоминает призывы к аллергикам избегать контакта с аллергенами. Никто не понимает механизмов возникновения аллергии у одних людей и полного ее отсутствия у других. Точно также, как никто не понимает, почему люди, ведущие идеально здоровый образ жизни, заболевают раком, а всякие курильщики-токсикоманы — далеко не всегда. Во всяком случае не так часто, как хотелось бы.
Поэтому поступают очень просто: раз явление непонятно и необъяснимо, надо держаться от него подальше, т.е. избегать. Раз поздний рак неизлечим, нужно «чикнуть» его заранее. Все бы ничего, но это никоим образом не страхует от возникновения нового, совершенно другого рака в другом месте. И что в таком случае — поселиться в диагностическом центре?
Но избегание, как и вырезание чего-то — самый плохой способ взаимодействия с реальностью. Нужно не избегать и не вырезать — всего не избежишь, все не вырежешь, — а учиться жить в сложных условиях. Но учиться у нас не любят — лучше будут раз в неделю кидаться всякие мощи лобызать.
Вторая подоплека всех этих ранних диагностик — сугубо коммерческая. Диагностические процедуры приносят невероятно большие объемы денежных сборов. Чем больше людей будет диагностироваться (да еще по таким «смертельным» поводам), тем лучше будут жить врачи и чиновники. Диагностирующиеся люди — это ходячие докторские деньги. За последние 30 лет приказов и методичек по ранней диагностике рака было выпущено море разливанное. Логика в основе всего этого предельно простая — чем раньше здорового загоним во врачебный капкан, тем лучше, тем больше он отдаст нам при жизни."
Отсюда - www.ling1.net/faq