Ничего лишнего
Недавно снова читала о вариантах устройства общества (Платон). Почему-то людям очень нужно, раз пустив колесо общественного устройства под откос, докатиться до самого дна... Потом сразу легче становится, да... Но сначала, кровь из носа, нужно очутиться на самом дне. Хлебнуть лиха - непременное условие. Наверное, чтобы точка опоры была... Когда нет никакой опоры, дно - единственно возможный вариант. Иначе подняться нельзя.
А вот то, что в большинстве случаев сейчас вызывает улыбку, а иногда и гомерический хохот -
Идея об Общем Благе. Общее Благо потому и называется Общим, что оно для всех Благо, в том числе для каждого из нас. Чувствуете масштаб? "Совершенствование, развитие каждого на благо всего общества." Я задумывалась над тем, кто такой "бескорыстный" или "лучший", исходя из того, что говорил Платон и кому он доверил бы власть. Так вот, ответ у меня был только один - это тот, кто в какой-то момент начинает так любить, что ему становится совершенно не важно, причастен он к Общему Благу или нет. Иными словами, чтоб не было разночтения, ему не важно упадёт ли ему лично "кусок" Блага или нет.
Для меня это было как откровение. Я не могу говорить, что я делаю что-то не для себя, зная, что работая на Благо, я волей-неволей делаю это и для себя тоже...
Читаю у Ивана Ильина:"Ты мечтаешь о сильной воле. Это хорошо и необходимо. Но она страшна и разрушительна, если не вырастает из созерцающего сердца. Ты хочешь служить благой цели. Это верно и превосходно. Но как ты увидишь свою цель, если не сердечным созерцанием? Как ты узнаешь ее, если не совестью своего сердца? Как соблюдешь ей верность, если не любовью? Ты хочешь справедливости, и мы все должны ее искать. Но она требует от нас художественной индивидуализации в восприятии людей, а к этому способна только любовь. Гневная борьба с вредителями бывает необходима и неспособность к ней может сделать человека сентиментальным предателем. Но гнев этот должен быть рожден любовью, он должен быть сам ее воплощением, для того, чтобы находить в ней оправдание и меру..."
А вот то, что в большинстве случаев сейчас вызывает улыбку, а иногда и гомерический хохот -
Идея об Общем Благе. Общее Благо потому и называется Общим, что оно для всех Благо, в том числе для каждого из нас. Чувствуете масштаб? "Совершенствование, развитие каждого на благо всего общества." Я задумывалась над тем, кто такой "бескорыстный" или "лучший", исходя из того, что говорил Платон и кому он доверил бы власть. Так вот, ответ у меня был только один - это тот, кто в какой-то момент начинает так любить, что ему становится совершенно не важно, причастен он к Общему Благу или нет. Иными словами, чтоб не было разночтения, ему не важно упадёт ли ему лично "кусок" Блага или нет.
Для меня это было как откровение. Я не могу говорить, что я делаю что-то не для себя, зная, что работая на Благо, я волей-неволей делаю это и для себя тоже...
Читаю у Ивана Ильина:"Ты мечтаешь о сильной воле. Это хорошо и необходимо. Но она страшна и разрушительна, если не вырастает из созерцающего сердца. Ты хочешь служить благой цели. Это верно и превосходно. Но как ты увидишь свою цель, если не сердечным созерцанием? Как ты узнаешь ее, если не совестью своего сердца? Как соблюдешь ей верность, если не любовью? Ты хочешь справедливости, и мы все должны ее искать. Но она требует от нас художественной индивидуализации в восприятии людей, а к этому способна только любовь. Гневная борьба с вредителями бывает необходима и неспособность к ней может сделать человека сентиментальным предателем. Но гнев этот должен быть рожден любовью, он должен быть сам ее воплощением, для того, чтобы находить в ней оправдание и меру..."