Ничего лишнего
Мы можем видеть, как чашка падает со стола и разбивается на осколки, но мы никогда не увидим, как чашка складывается и возвращается на стол. Увеличение беспорядка, или энтропии, даёт возможность отличить прошлое от будущего и придаёт таким способом времени определённое направление.
Стивен Хокинг

Вот вопрос - а что, нельзя увеличивать порядок? И как в этом случае со временем?

@темы: Вопрос, " Я фотографирую то, что смотрит на меня"

Комментарии
10.05.2014 в 18:54

жизнь есть уменьшение энтропии. Выходит в биологической материи время может двигаться вспять!
10.05.2014 в 21:39

Ничего лишнего
Мне кажется, что мало кто понимает, о чём речь вообще. ) Насколько я знаю определения, энтропия - это распад всего и вся до конечного (?) состояния, тепловой энергии; мера хаоса. "Мера необратимого рассеяния энергии в системе, мера неопределённости ... мера хаотичности."
Есть гипотеза, по которой короткие периоды синтеза сменяются длинными периодами распада. Есть прямо противоположное: тут имеем длительные периоды холодного синтеза. При обоих процессах ... выделяется энергия. Что является порядком? Более сложная структура? Или, наоборот, простота... Та, где нет усложнения без необходимости? Доказать, насколько я понимаю, пока ничего не могут. Официально. ) Каждый отвечает сам.

Уменьшается ли энтропия? Что является порядком?
12.05.2014 в 12:26

Мера хаотичности - не совсем строгое определение. Если конкретизировать - энтропия - это число микросостояний, которыми может быть реализовано данное макросостояние. Чем выше степень упорядоченности системы, тем меньшим числом можно реализовать эту упорядоченность. Биологическая материя сама себя поддерживает, играя на равновесии процессов синтеза и распада. Таким образом пока во вселенной время движется в сторону увеличения энтропии, биологическая материя несется в обратную сторону или по крайней мере удерживает энтропию в узде.
14.05.2014 в 21:04

Ничего лишнего
Микросостояний в любом (?) биологическом объекте гораздо больше, чем, например, в кристалле. Упорядоченность в кристалле больше? Организация выше? ) Энтропия меньше?
Однако всё это движется в сторону распада. От сложного до элементарного.

Биологическая материя, как я понимаю, нужна для возможности создания постоянной внутренней среды для автономного (относительно, конечно)) существования, роста, движения и создания себе подобной структуры. Но она рождается и умирает. Что же касается уменьшения энтропии, то, опять таки насколько понимаю, это касается человека с его способностью мыслить и ОРГАНИЗОВЫВАТЬ пространство, из простого создать сложное (из глины сделать сосуд), а так же с его способностью создавать технику, которая в свою очередь увеличивает возможности человека во всё той же организации пространства. А вот нужно ли это для Мира или нет? ... Сам Создатель, я чувствую, не может на это ответить... ))) Научный эксперимент. ))
Это, конечно, мои выводы из прочитанного ранее.
14.05.2014 в 23:20

Биологическая материя не умирает - умирают и рождаются особи :)
15.05.2014 в 00:13

Ничего лишнего
Да ))), конечно. ) Интересный способ поддержания равновесия... )))
15.05.2014 в 16:23

жизнь и смерть, ненависть и любовь... да, странно, как будто устойчивым может быть лишь то, что содержит в себе противоположности, допускающее противоположности...
18.05.2014 в 12:06

Ничего лишнего
Чисто умозрительно:
Да, если противоположности нейтральны подобно вращению в разные стороны. Что является добром: вращение влево или вправо? "Нет ни добра, ни зла, а только информация". Однако, в сумме 0. )
Но я не уверена, что жизнь и смерть, любовь и ненависть уравновешивают друг друга. Ведь в таком случае, например, призывая к любви, мы где-то "на другом конце вселенной" культивируем ненависть. Автоматом. Для равновесия. Я думаю, что это не так. На контрасте, конечно, очень остро: в одном случае готов убить, в другом - умереть сам.
19.05.2014 в 10:13

Больше чем контраст, больше чем равновесие... Да! Возможно!
Хотя если вернуться к нашей энтропии, организованность "здесь" должна уравновешиваться дисорганизованность "там" (тогда время не будет оборачиваться вспять). Может быть поэтому нужно умирать, чтобы рождаться?
Это было бы забавно: сидишь, скажем, в транспорте, тебя, предположим, что толкают. Начинаешь всех тихо ненавидеть. Но понимать, что этим самым порождаешь большую любовь где-нибудь на другом конце шара
Сижу, туплю на работе и понимаю., что вселенной придется породить ум, уравновешивающий мою глупость :)