Для Сердца и Ума
"Все животные социумы обладают пусть и примитивной, но системой наказаний - и когда член этого социума ставит себя вне его рамок - его попросту изгоняют или убивают, что в природе есть равнозначные понятия. Человеческий социум неизмеримо сложнее волчьей стаи - однако рамочные принципы остаются теми же. Человек, отказывающий сам себе в праве называться человеком, уже не может быть исправлен. "Нецивилизованные страны" воспринимают такую пограничную ситуацию рационально и отказывают таким людям в праве на жизнь. "Цивилизованные" соревнуются в предоставлении максимально мягких условий наказания для таких преступников на основании весьма спорного лозунга - "Мертвым уже ничем не поможешь, подумаем о живых".
Вопрос о смертной казни - это вопрос, который невозможно решить голосованием. Это вопрос этики, так же как и вопрос об отношении к гомосексуалистам, абортам, наркотикам и так далее. Аргументы про и контра совершенно не работают - спорящие всегда придерживаются разных систем ценностей. Поэтому эти вопросы разрешаются законодательно государством - и в идеале, разрешаются сугубо с рациональных позиций.
Мне кажется, что как раз рациональные доводы нахождения в ПАСЕ для России оказались ошибочными. Европейцы еще в средние века перебрали лимит на истребление самих себя. Английские короли и сеньоры вбивали в головы уважение к частной собственности, вырезав треть своего населения только в период огораживаний. Французы только в Варфоломеевскую ночь дали десятикратную фору Ивану Грозному за все время его царствования. Две мировые войны, унесшие десятки миллионов жизней, сто миллионов погибших негров за полтора столетия вывоза рабов из Африки, запредельные миллионы погибших и умерших в колониях Юго-Восточной Азии совместными усилиями Англии и Франции...
Россия же никогда не оперировала масштабами гекатомб, предпочитая дозированное насилие насилию безбрежному."
el-murid.livejournal.com/762208.html