Я считаю подобные статьи очень важными. Почему? Потому что, если в течении долгих лет проблема остаётся нерешённой, это значит, что нет намерения её решить.
"...Оказывается, этот препарат был изобретен в Германии еще в 1913 году, откуда он в довоенное время ввозился в СССР, т.к. был разрешен к применению в отечественной медицине. Естественно, препарат давным-давно снят с производства и «похоронен»." (Из этой статьи)
Чувствуете?
А вот здесь я вижу твёрдое намерение найти решение. Поэтому все "раскопки" ведутся согласно здравому смыслу. Не на полку в архив, а из архива к действию. Гипотезы - эксперименты - выводы - новые эксперименты. Отрицательный результат - тоже результат, позволяющий двигаться дальше в правильном направлении. Чисто научный метод..
Поэтому переношу сюда полностью.
Я очень благодарна автору.
"ВИЧ/СПИД — уже умирать или еще подождать?
Как известно, проблема ВИЧ/СПИД окутана очень плотным туманом, продраться через который рядовому человеку крайне сложно, практически невозможно. С одной стороны есть официальная медицина, которая твердо стоит на том, что заболевание это — смертельное, неизлечимое, требующее пожизненного лечения дорогостоящими и крайне опасными для человека лекарствами. С другой — так называемые ВИЧ-диссиденты, т.е. люди из научных кругов и организаций, утверждающие, что такого заболевания, как СПИД, вообще не существует, а сам ВИЧ — если и существует, то для человека он совершенно безвреден. Разумеется, среди оппозиционеров традиционной медицине единства мнений тоже нет — существует масса, что называется, вариаций на тему «А был ли мальчик?».
«Большинство людей тратит больше времени и энергии на рассуждения о проблеме, чем на попытки решить ее».
© Генри Форд
Руководствуясь этим мудрым высказыванием Генри Форда, мы решили не тратить время и силы на розыски тех, кто прав, кто виноват и кто должен «ответить за все». Мы решили просто изучить варианты ответов на вопрос «Что делать?», который был поставлен Николаем Чернышевским еще в 1862 году. Действительно, для больного человека не так уж важно — есть ли ВИЧ/СПИД в реальности или это просто высокодоходная игра в пандемию. Больного человека интересует ответ только на один вопрос: «И что теперь делать, чтобы не завернуть ласты?».
Начнем поиски спасения с высказывания одного из наиболее серьезных ВИЧ-диссидентов, Стефана Ланка, цитируем:
«Все так называемые «ретровирусы» являются производными от самого тела. Так, например, гепатит — это аутоиммунное заболевание (т.е. когда клетки тела атакуются его собственной иммунной системой), а вовсе не вирусное. СПИД не имеет никакого отношения к подавлению иммунной системы, и вообще должен называться СПЭД (синдром приобретенного энергодефицита), поскольку истинная причина такого состояния — нарушение удержания кислорода в крови и доставки его к тканям».
Обратите внимание на ключевой момент — нарушение удержания кислорода.
«...чем больше выражен зеленый экран организма, тем меньшее количество кислорода будет усвоено организмом. Выраженность зеленого экрана нарастает с течением времени нашей жизни. Это значит, что с возрастом у человека падает потребление кислорода клетками и развивается кислородный дефицит организма — гипоксия. Гипоксия нарастает во времени. И не случайно — дают человеку кислородную подушку, помещают в барокамеру, а он… все равно умирает. Умирает потому, что хоть и дают кислород, а взять он его не может».
© 1999 Владимир Волков
Взглянем теперь на труды другого диссидента от науки, Гильберта Линга, не забывая при этом, что Линг никогда не занимался и сейчас не занимается разработкой каких бы то ни было лекарственных средств. Иными словами, в борьбе со СПИДом Линг — лицо однозначно неангажированное. Цитируем:
«Распределение между клеткой и окружающей ее средой кислорода, K+, аминокислот, углеводов и всего остального имеет в своей основе не разные механизмы, как сегодня принято считать, а один и тот же. Имя этому механизму — сорбция на внутриклеточных структурах, т.е. на клеточных белках, пронизывающих все тело клетки. По сути, механизм накопления клеткой К+ и механизм накопления эритроцитом кислорода являются схожими».
«Чтобы циклические процессы … стали возможны, необходимо обеспечить определенное соотношение концентраций К+ и Н+, а также конгруэнтный (вспомогательный) анион, АТФ (или условия, необходимые для ее образования — например, кислород), а также валиномицин. Для запуска колебательного процесса митохондрии инкубировали вначале в анаэробных условиях, а затем вводили в суспензию 1,5 мМ кислорода (в виде Н2O2) и 17 мг/мл каталазы».
Сравнение высказываний Ланка и Линга ясно демонстрирует, что корень проблемы ВИЧ/СПИД — в таком изменении клеточных белков, при котором они утрачивают способность к сорбции (удержанию) молекулярного кислорода, что напрямую приводит к энергодефициту, поскольку для образования высоких уровней АТФ наличие кислорода является абсолютно необходимым условием.
Что такое происходит с белками тела, из-за чего они утрачивают имевшуюся прежде способность удерживать кислород, какая такая трансформация и почему — это отдельный вопрос. Сейчас нас больше всего интересует ответ на вопрос: что делать, если тело испытывает большие сложности с использованием молекулярного кислорода?
Оказывается, ответов на этот вопрос немало — и, хотя все они происходят из разных стран и даны совершенно различными людьми, все они чрезвычайно похожи в своей сути.
Так, например, россиянин Паталах Сергей Александрович имеет опыт лечения СПИДа обычным гидроперитом, который представляет собой соединение мочевины с перекисью водорода (Н2O2). Способ применения фантастически прост — гидроперит разводится в каком-нибудь соке и пьется. На сайте Паталаха С.А. имеется подробный отчет о его «хождении по мукам», т.е. по различным инстанциям, включая обращение к президенту, которое во многом схоже с многолетним бегом на месте еще одного ВИЧ-диссидента, Макарова Сергея Григорьевича.
Другой россиянин, Третьяков Василий Васильевич, имеет патент на лечение ВИЧ-инфекции очень простым в получении веществом — водным раствором соединения нитрата серебра с нитратом N,N’-тетраметилтиазина (C16H18N5O6SAg). Раствор вводится ректально. Оказывается, этот препарат был изобретен в Германии еще в 1913 году, откуда он в довоенное время ввозился в СССР, т.к. был разрешен к применению в отечественной медицине. Естественно, препарат давным-давно снят с производства и «похоронен».
Существует патент (от 1996 года) ученого из Израиля, Марвина Антельмана, который предлагает лечить СПИД внутривенными инъекциями раствора нетоксичного диамагнитного полупроводящего кристаллического тетраоксида тетра-серебра (Ag4O4).
И, наконец, хорошо известный нашим читателям Э. Ревич, предлагал четырехуровневую терапию состояния под кодовым названием «ВИЧ/СПИД»:
1. Инъекции антивирусных препаратов, предназначенных для элиминации первичной вирусной инфекции. Одним из этих препаратов было чрезвычайно простое вещество, о механизме действия которого сам Ревич писал: «принудительно присоединяет к субстрату кислород». Вторым — генератор эндогенного молекулярного кислорода.
2. Прием рефрактерных липидов, радикально изменяющих ненормально низкое соотношение Т-хелперы/Т-суппрессоры у больного ВИЧ/СПИД.
3. Лечение вторичных оппортунистических заболеваний (главным образом, саркомы Капоши с ее характерными пурпурными пятнами, покрывающими тело — см. фильм «Филадельфия» с Томом Хэнксом в главной роли — или пневмоцистной пневмонии), которое осуществлялось антигрибковыми/антимикробными препаратами или антибиотиками.
4. Коррекция системных анаболических/катаболических отклонений.
Таким образом, как мы смогли убедиться, главным, фундаментальным нарушением при состоянии, именуемом ВИЧ/СПИД, является утрата способности белков тела к фиксации молекулярного кислорода. Все остальное — лишь следствия из этой фундаментальной дисфункции.
Фундаментальным смыслом оксигенации, начинающейся с присоединения кислорода к гемоглобину, является перевод системы во «взведенное» состояние, т.е. в состояние покоя с высокой потенциальной энергией и низкой энтропией, откуда она может лавинообразно «обрушаться» в активность (см. аналогию с шаром на горке). Согласно Лингу, оксигенированное состояние является релаксированным или R-состоянием (от англ. relaxed).
Последующая деоксигенация, сопровождающаяся отсоединением кислорода от гемоглобина, переводит систему в активное состояние с низкой потенциальной энергией и высокой энтропией. Деоксигенированное состояние является напряженным или Т-состоянием (от англ. tense).
Таким образом, термин СПЭД (синдром приобретенного энергодефицита), введенный Стефаном Ланка, обретает свое объяснение в рамках теории Линга."
Отсюда - www.ling1.net/articles/296