Заметки на полях

Знание

Да, Знание (как и Истина) - едино. Однако в общем массиве есть вопрос "Что?" и ответы на него, и есть вопрос "Как?" и ответы на него.

@темы: Практика

---

Отзыв. (Субъективное мнение)

Образование

"...фундаментальные знания, они нужны лишь тогда, когда человек имеет определённые осознанные и прочувствованные задачи, умеет таковые перед собой ставить, а также планировать и контролировать их исполнение. И нужны они для того, чтобы размечать для себя зону поиска."
broken-2

Я бы сделала одно уточнение - фундаментальные технические знания. Потому что, если говорить о знаниях вообще, то есть то, что также определяется этим словом, некий корень, то, что, собственно, тебя поворачивает в ту или иную сторону ... и без которого невозможна постановка самих задач. Этот корень должен быть. Это та кость, на которую нарастает мясо.

И ещё. ) А как же теория продлённого детства? ) Как я понимаю, ведь в этот период самое главное - научиться учиться. Как это сделать? Учиться. )

P S Образование, судя по смыслу слова, - создание образа или образов и, да, способность менять образ жизни.

@темы: Практика

---

"Кто ты? Ты — тот, кто попросился на Землю ради того, чтобы сделать здесь что-то замечательное, что-то для тебя очень важное, что-то такое, чего нельзя сделать больше нигде и никогда." - Ричард Бах,

Эссе

kasyanovadasha
Однажды, стоя на границе принятия решения, которое обещает глобальные перемены в жизни, которое так сильно влечет и так же сильно пугает, я, ушедшая в рефлексию и бездействие, прочла случайную фразу, которая мгновенно развеяла все сомнения в моей голове и заставила просто и уверенно сделать важный шаг.
"Кто, если не Я?"- Простая фраза, ничего необычного, правда? Но какая в ней присутствует сила, способная даже самого скромного и нерешительного человека подтолкнуть к действию важному для него!

Ведь действительно, если не Я, то кто, кто же еще? Кто будет совершать поступки, делать выбор, идти к цели, падать, подниматься, обретать опыт, воплощать мечты, нести в мир что-то хорошее? Только Я. Ошибочно было мне думать, что есть те, которые лучше, сильнее, умнее, талантливее, что вот они-то могут, а я-то куда полезу.. Нет-нет. Это просто боязливое перекладывание жизни и всего лучшего, что может произойти на каких-то тех, воображаемых! Есть ведь вот такая Я, у которой есть вот такая цель, такая мечта, такое желание, и больше нет никого, кто мог бы делать то же самое, потому что желание истинно и действие искренне.
Эта фраза, перевернув тогда мой образ мышления, осела прочно где-то в подсознании, и в ситуациях, требующих твердости, решительности и бесстрашия, тихо так, ясно и просто говорит: -"Вперед. А кто, если не ты?"
И она совсем не оставляет выбора, кроме как, осознав до конца истинность намерения, распахнуть перед собой еще одну дверь, войти в нее и знать, что ты достоин. И никто, кроме тебя.

@темы: Соль, Практика

---

Эссе

w_verik
В девятом классе уволили мою любимую учительницу по биологии. Она отказалась нарисовать оценку одному одиннадцатикласснику по просьбе директора. И нам тут же поставили нового преподавателя. Сначала я ходила в школу, а потом заболела. Меня отправили в больницу. Был февраль, все время темно и холодно. А у меня каждое утро перевязки, все болит, есть не хочется, никуда не хочется и все время 38. На окнах тяжелые пыльные решетки, под одеялами худые бледные дети, в полате тихо и только шаркающие шаги доносятся из коридора как гром. Со мной никто не заговаривал, и мне не хотелось ни о чем говорить.
В тот вечер девочка, лежавшая справа от меня у батареи, сидела на кровати и смотрела в окно, так заворожено, не шевелясь. А потом она прошептала
-Как красиво...
Я села рядом с ней и стала смотреть в окно. Сначала я увидела стекло, а потом через него проступили тяжелые стальные прутья, покрытые копотью. Мне захотелось плакать. Как тяжело и некрасиво сидеть человеку за решеткой! Как больно
-Ты чего? - стала кричать я, - что тут красивого? Это же грязно! Это же тюрьма!
А она вдруг так улыбнулась, и говорит мне, тихо-тихо
-А ТЫ СМОТРИ СКВОЗЬ РЕШЕТКИ...
Я снова нахмурила брови и стала вглядываться. Поначалу я видела черные полосы и стекло. Потом яркая белая точка появилась вдалеке... еще и еще одна рядом с ней. Черные прутья стали таять и вот я уже вижу звездное небо... Звездное небо! Над Москвой! И большая медведица, и лебедь, и лев! И млечный путь!
Так мы сидели с ней и смотрели на небо.
Когда меня выписали, мы больше не виделись с той девочкой, но ее слова я несу через всю свою жизнь.
P.S. Когда я выздоровела, то позвонила учительнице по биологии, сказала как ее люблю и как тяжело мне было пережить, что ее уволили. Мы стали много говорить, я звонила снова и снова...И после школы я поступтла на биофак. Теперь я ученый, биолог, видящий сквозь решетки.

@темы: Для Души, Практика

---

В последнее время часто вспоминается одна аналогия. Дело в том, что систему "человек - внешний мир" можно сравнить с электродвигателем или с генератором. Пишу это по большей части для себя. Зарубка на пути.

@темы: Соль, Практика

---

Заметки на полях.

Понравилось высказывание - понятие "предельное основание". Это было сказано относительно Метафизики. ("Суть времени") То, что является осью, основой, базисом, на что можно опереться, вокруг чего всё строится, то, что является Огнём, источником "огненного смысла"... и, пожалуй, то, ниже чего нельзя пасть... Когда скатываемся на дно, от чего можно оттолкнуться?
И всё это связано с энергией.
Довольно давно меня зацепили слова о том, что энергия, ресурс, который доступен человеку зависит только от целей, которые он перед собой ставит, а не наоборот. Выделяется ровно столько, сколько нужно для достижения поставленной цели. Соответственно, вопросы, связанные с энергией, - это вопросы целеполагания. Каковы цели, таков ресурс.

Откуда энергия? Как версия - доступность определённым частотам, возможность резонанса. Чем выше частота, тем больше энергия.

@темы: Соль

---

Две довольно интересные ссылки:

www.tesis.lebedev.ru/sun_flares.html

earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/

---

"Почему в некоторых местностях старики живут до 100 лет и больше? На Кавказе, в Абхазии, в Болгарии! Ищут ответы то в горном воздухе, то в привычном образе жизни, то в болгарской простокваше и пр. и пр. А дело, мне кажется, проще: живут старики дольше там, где их уважают, где они себя чувствуют лучше, где, как им кажется, больше приносят пользу своими советами."

Отсюда - orthgymn.ru/publish/likhachev/khrestomatia/cult...

@темы: Соль, Физическое тело

---

"Человек, мир перед тобой распахнут настежь, поэтому смотри, как бы не вывалиться..."

"Мир возник, должно быть, от страха перед пустотой."

Лец С.Е.

)))

@темы: Для Души

---

"Когда животное бьют, глаза его приобретают человеческое выражение. Сколько же должен был выстрадать человек, прежде чем стал человеком."

Чапек К.


"Люди не отдельные искорки, летящие во тьму и угасающие без следа, но звенья в бесконечной цепи, протянутой из прошлого в необозримое будущее."

Ефремов И.


"Сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность общественных отношений."

Энгельс Ф.

---

Рациональное зерно + юмор )
Иногда хочется распечатать, повесить на стену и читать каждый день. )

Деньги

Авторство данной главы принадлежит не мне — оригинальную концепцию разработал некто Алексей из Ленинграда...

Главный, основополагающий принцип — никогда не ввязываться в гонку за, якобы, «лучшим». Ни в какую. Чтобы это ни было. Дальнейшие принципы следуют в порядке убывания значимости. Это не означает, что принципы, озвученные последними, не важны. Это значит, что принципы, идущие первыми, имеют более высокий приоритет.

1. Никогда и ничего не покупать в кредит. В кредит нельзя купить ничего нужного. Что может быть человеку очень нужно? Лекарство, когда он умирает, да хлеб, когда он голодает. На такие вещи в таком положении человеку кредита никогда не дадут. Как можно дать человеку кредит, если он, может, помрет? Поэтому, кредит могут дать только на бесцельные вещи, причем человеку, которому они не нужны. Например на иномарку, или на мебель, или на дом. Я езжу на Жигулях, рыночная цена которых 1000 евро. Зато их не воруют, и я могу прыгать на крыше. Вот купит человек Мерседес и не может прыгать на крыше. Зачем мне нужна такая машина, если на Жигулях я могу больше? Спать надо, конечно, на кровати. Еще нужен шкаф. У меня одна задница — для нее мне нужна одна кровать и одни штаны. Чтобы их повесить, нужен один шкаф. Зачем мне нужна другая мебель? А дом? Если человек живет, значит, у него уже есть, где жить. Если он — бомж, и живет в подвале, тогда, понятно, что человеку нужен дом. Но такому никто кредита не даст. А если он — не бомж, так у него и так есть где жить. Я понимаю, если человек родил десять детей, тогда действительно нужен дом. Так кто у нас рожает по десять детей? А если ты не можешь жить с бывшей женой, жениться на которой тебя никто не заставлял, так ищи проблемы у себя в голове. А не клянчи бабло у банков под драконовские проценты.

2. Все вещи, которые ты покупаешь, должны доставаться тебе легко. Никогда не надо что-то покупать из последних сил. У нас как бывает — накопил человек 10.000 евро. Посмотрел на них — лежат, портятся, непорядок. Репу почесал и сделал два вывода — 1: а чего они лежат? И 2: раз я 10 накопил, то и ещё столько же накоплю. Соответственно, тут же берёт эти 10, ещё 10 занимает у товарища или в кредит берет, и бежит покупает себе автомобиль за 20.000. Денег нет, а долги надо отдавать. А тут вдруг взяли этот автомобиль и увели. Или разбили. Ситуация аховая — ни денег, ни машины, а только долг с капающими процентами. Через это — страдания, нервотрёпка и душевные муки. А всё почему? Потому что до зубовного скрежета хотелось себе машину купить на последнее, на всё, что тяжелым трудом заработано и скоплено. Пахал, горбатился — а тут ни шиша, да ещё процент по долгу! Поэтому поступать надо иначе. Накопил 1000 рублей — пойди выпей на 300 и ложись спать. Накопил 1000 евро — пойди купи себе велосипед за три сотни. А накопил 10.000 евро — пойди купи себе автомобиль, а точнее ржавые Жигули за штукарь. И когда у тебя эти Жигули уведут или они развалятся, ты поднимешь руку и скажешь: да и пропади они пропадом! Сейчас карманные деньги достану и пойду себе ещё такие же Жигули куплю. Через это у человека становится всё в порядке с нервами, приходит душевный покой и равновесие. Живёт он спокойно и не волнуясь.

3. С женской дуростью бороться рублем. Девушки они какие — ой, надо купить это, ой, надо то, у всех есть, а у нас нет, одеть нечего, ребенку надо то, ребенку надо се... У большинства женщин в голове установка — «я хочу, чтобы у моего ребенка было все самое лучшее». Я раньше думал, что ключевые слова в этой фразе — «самое лучшее». С годами понял, что ошибался. Для женщин ключевое слово одно — «все». Им нужно просто все. Поэтому единственный способ с этим бороться — заставить женщину саму оплачивать свои глупости. Во-первых, на ее зарплату много глупостей не накупишь, а во-вторых, когда деньги зарабатываешь трудом, а не берешь в тумбочке, глупости очень быстро рассасываются. Любовь — чувство взаимное, и подтверждается оно, прежде всего, реальными делами, а не шептанием ласковых слов на ушко. И если ты работаешь, то пусть и женщина тоже работает, а не сидит у окна, в ожидании любимого, с накрашенными ногтями. Тем более что женщины так долго боролись за равные права с мужчинами.

4. Стараться никогда и ничего не платить государству. Этот принцип больше служит не для экономии, а для нормализации душевного равновесия, потому что штрафы всё же платить нужно. Но ведь часто у нас как — человек платит налоги, заполняет декларации, штрафы своевременно проплачивает. Вдруг ему случается плохо — он вызывает скорую, а там приходит доктор, который говорит, что денежек у него очень мало, и что надо бы дать чуть-чуть, чтобы уехать не в бомжатник, а попасть в нормальную клинику. Человек дает чуть-чуть — его привозят в больницу, и там ему опять говорят, что можем уколоть анальгином бесплатно, а если хочешь лечиться, то давай еще бабла чуть-чуть. И так везде у нас. Через это человек начинает мучаться, обзывает врачей взяточниками, начинает требовать борьбы с коррупцией и с разворовыванием бюджета. Не спит, плохо кушает, смотрит телевизор и ждет от Медведева решительных действий. А это вредно для здоровья. Но вот если человек никому ничего не платит, то, вызывая скорую, он прекрасно понимает, что врач ему ничего не должен. Потому что «должен» — это когда взял и не отдал. И если врач ничего не брал у тебя, то ничего он тебе и не должен. Даже в бомжатник везти не должен. Хочешь — заплати. Хочешь в нормальную клинику — еще заплати. И сразу человек перестает считать всех взяточниками и вымогателями. Начинает с деньгами расставаться осмысленно, хорошо спать, не волноваться и плевать на невыполненные обещания Медведева.

5. Не иметь пластиковых карточек — это еще одно буржуйское изобретение, направленное на изымание денег у трудящихся масс. Когда ты подходишь к кассе и достаешь пакет лавэ, то сразу понимаешь — вот они, твое родные денежки. И ты их сейчас отдашь. Через это ты задумываешься, а надо ли? А когда ты достаешь кусочек пластика, денежки с него списываются легко и незаметно.

6. Никогда без острой необходимости не покупать то, что рекламируется по телевизору. Хорошую и недорогую вещь рекламировать не будут — ее и так купят. Рекламируют или что-то плохое (например, МММ или Телемаркет) или что-то с вряженным ценником.

7. Никогда ничего не покупать в магазинах, где нет прилавка. Прилавок — это великое изобретение коммунистов для экономии народных денег. А магазин самообслуживания — это буржуйское обувалово. Ведь не зря они выдумали эти супермаркеты. Буржуи в своей массе значительно умнее нас. Чтобы это понять, достаточно посмотреть на то, что делаем мы, и что делают они. Например, посмотреть на Жигули и Форд. И если они сделали огромные магазины, где товар пинается ногами, воруется, разбивается неловкими толстыми американскими домохозяйками, значит, это все равно очень выгодно. Человек в нормальном магазине подходит к прилавку, стоит в очереди, смотрит, покупает только то, что ему реально нужно — бутылку водки, хлеб, банку тушенки — и идет домой счастливый. Стоимость покупок — 300 рублей. А если человек идет в супермаркет, то он это помацал, то поглядел, тут распродажа, там упаковочка красивая… Тележку к кассе подкатывает — стоимость покупок 100-150 евро. Кажется, что забил холодильник на неделю, но тут — тоже обман. Если холодильник пустой — выпил и лег спать. Если холодильник забит — начинаешь жрать от безделья. А через это получаешь ожирение и спуск денег в унитаз. Пару дней проходит — опять бежишь в супермаркет.

8. Никогда не ездить за границу — Родину надо любить. А за границей живут враги. Потому что живут хорошо. Делать там нечего — только расстраиваться. А если ехать, то насовсем.

9. Кроме уменьшения расходов, надо стараться увеличивать доходы. Этот принцип тоже очень нужный. Однако, без выполнения всех предыдущих, сколько бы ты ни зарабатывал, все равно будет мало. Будешь сидеть без денег, жить в кредит и экономить каждую копейку. Будет как в Америке — зарплата 5000 баксов, а когда заплатил за квартиру, за страховки, за кредиты, за образование детей, дал жене на феминизм — в результате осталось 500 баксов на пропой. А у нас, при правильной организации бюджета — получил штуку евро, дал за квартиру 2000 рублей, еще пару тысяч дал родителям на еду. В школу написал записку, что бабла нет, и пусть не предлагают позаниматься с репетитором. Жене сказал, что на шубу пусть сама копит. Запчасть к Жигулям купил за 1000 р., а на стоянку ставить не стал — оставил забесплатно под окном. И в результате на пропой осталось 900 евро!

10. Надо выпивать. Конечно, не очень много, но так, чтоб достаточно. Когда человек выпивает, у него все правильно становится с головой. Он начинает понимать, что, на самом деле, ему не нужна всякая разная ерунда типа домашнего кинотеатра с плазмой во всю стену или Мерседеса. Через это резко уменьшаются проблемы и образуются лишние деньги. От выпивки, тоже, конечно, бывают проблемы, но они меньше. Да и лекарство же должно быть горьким! Принцип этот действует по одной простой причине: алкоголь разрушает мозг — это факт. Но разрушает он его избирательно. Первым делом поражаются центры, отвечающие за понтогонство, тягу к евротичности и модности. Т.е. к стремлению быть как все. Живой пример полного разрушения этих центров — любой бомж. Ему кашемировое пальто не нужно — ему нужны только практичные и недорогие вещи. Но бомж — это если выпивать очень много. Если выпивать просто много, то процесс разрушения можно контролировать, и ограничиться моментом, когда мыться каждый день нужно обязательно, а вот часы Патек Филипп и костюм от Кардена совершенно не волнуют. Потому что часы на руке мешаются, а в футболке ходить удобней, да и стирать ее проще.

Отсюда - www.ling1.net/articles/221#money

@темы: Практика

---

"Долго искал я, в чем суть покоя. Суть его в новорожденных младенцах, в собранной жатве, семейном очаге. Суть его в вечности, куда возвращается завершенное. Покоем веет от наполненных закромов, уснувших овец, сложенного белья, от добросовестно сделанного дела."

"Единственная настоящая роскошь - это роскошь человеческого общения."

Антуан де Сент-Экзюпери

СПОКОЙСТВИЕ - СЛЕДСТВИЕ ЗАКОНЧЕННОСТИ МОМЕНТА.

"Сразу клади всё на своё место."

@темы: Соль

---

Посмотрела сегодня фильм "Меняющие реальность". Моё субъективное мнение - в какой-то степени это "День сурка - 2". )

Нашлось пояснение:

"Если, желая оправдать себя, я объясняю свои беды злым роком - я подчиняю себя злому року; если я приписываю их измене - я подчиняю себя измене; но когда я принимаю всю ответственность на себя я тем самым отстаиваю свои человеческие возможности."
Антуан де Сент-Экзюпери

---

Вчера был серьёзный разговор. О жизни. О том, что происходит вокруг, что происходит со мной, в частности, о причинах и следствиях, об энергии, о балансе. Прозвучала мысль, что причиной всего является интерес, а также другая - что причиной является Любовь. Или её отсутствие. По-мне, именно это и определяет сам интерес, что я буду делать, к чему стремлюсь и в малом и в большом. Это определяет частоты, которым я доступна.
В связи с этим я вспомнила аналогию, данную Ошо в одной из его книг. Он сжимал ладонь в кулак, а потом разжимал кулак, раскрывал ладонь полностью. Первое - привязанность. Чем сильнее сжатие, тем меньше воздуха. И нечем дышать... Второе - Любовь. ...Когда всё небо у тебя на ладони. Откуда взять ресурс в этом случае - вообще не вопрос. Это значит, что можно претерпеть всё.
ЭТИ ДВА СОСТОЯНИЯ - ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ. Они принципиально разные.
В жизни наблюдаю, что именно первое называют Любовью. Когда трудно дышать.

Вот что-то в этом роде:

"Удержать людей вместе в бесконфликтном равновесии и гармонии могут только и исключительно фундаментальные общие интересы. Ни печати, ни росписи, ни общие квартиры и дачи, ни дети, ни даже верх идиотизма — венчание в церкви — удержать людей с разными жизненными интересами не могут. А если люди все-таки заставляют себя наступить на горло собственной песне, то заканчивается все, как правило, очень печально — инфарктами, инсультами или бытовыми травмами. Потому что, как бы банально это ни прозвучало, но от себя не убежишь и не спрячешься. Природа, что называется, свое все равно возьмет.

Что такое фундаментальный интерес? Это интерес к чему-то, который живет в человеке очень длительное время, вне зависимости от окружающей обстановки и обстоятельств его жизни. К таким фундаментальным интересам относятся, например, любовь к музыке, живописи, книгам, наукам, путешествиям, тяга к коллекционированию монет, марок, моделированию и т.д. Но это у интеллектуально развитых индивидуумов.

А у быдла все значительно проще: пивасик, орешки, чипсы, водочка, спорт, телевизор, пых в кругу таких же друзей-алкашей. А у женской его части: тряпки-цацки, сплетни, фитнес-шейпинг, маникюр-педикюр, «светская» жизнь в кругу таких же тупых овец.

Но это тоже фундаментальные интересы! И их абсолютно необходимо учитывать при выборе партнера или партнерши и оценке перспектив размножения. Поскольку от осины не родятся апельсины. А от двух осин так тем более.

У нас же большинство людей пытается строить все отношения на интересах меркантильных и сиюминутных вроде «Слушай, Машка, давай возьмем твою однушку в Бибирево, мою однушку в Бутово, ты возьмешь кредит и мы купим мне трешку в Перделкино?!». Строго так и делают. А потом все, с небольшими вариациями, идет по отработанному сценарию.

Таким образом, ответ на вопрос «Куда девается любовь после брака?» чрезвычайно прост: она никуда не девается, поскольку ее и не было. Любовь — это способность находиться рядом с человеком продолжительное время, не испытывая при этом раздражения, усталости или неудобства. Подавляющее большинство людей упрямо путают любовь с влюбленностью. Влюбленность — это сильное влечение к человеку, не имеющее под собой какой-то рациональной основы. Влюбленность основывается на «телесных» ощущениях — на притягательности внешнего облика, запаха, манеры ходить, смотреть, дышать, говорить, улыбаться, склонять голову и т.д. В отличие от любви, влюбленность всегда относительно скоротечна/преходяща. Дружба — это другое название однополой любви. В начале всяких разнополых отношений всегда есть влюбленность, но принципиально не может быть любви. В устоявшихся отношениях, как правило, нет влюбленности, но может быть любовь."
Фотоядерная М
www.ling1.net/articles/273

"Дружбу я узнаю по отсутствию разочарований, истинную любовь по невозможности быть обиженным. И если можно украсть полученное тобой, то кто в силах отнять у тебя тобой отданное?"
 Антуан де Сент-Экзюпери

@темы: Соль

---

"пусть это и не подвиг, но что-то героическое в этом точно есть".

Радикальный опыт

29 октября 2011. Самой популярной и обсуждаемой статьей на сайте «Калькалист» в эти выходные стало интервью с 69-летней немкой Хайдемари Швермер, которая уже 15 лет обходится совсем без денег — и говорит, что наконец-то узнала, что такое полноценная, свободная и счастливая жизнь.

1 мая 1996 года успешная и состоятельная 54-летняя жительница Дортмунда, педагог и психотерапевт по профессии, ликвидировала свой банковский счет, раздала деньги и имущество нуждающимся и ушла из дома в «свободное плавание» с одним чемоданчиком, в который положила несколько личных вещей и фотографий. Первоначально она планировала продержаться без кошелька и банковского счета один год, но опыт оказался таким успешным, что Хайдемари решила больше никогда не возвращаться к прежней «нормальной» жизни.

С тех пор она странствует по Европе, переезжая с места на место, пишет книги, читает лекции, рассказывает всем желающим о своем опыте, а за все необходимое для жизни расплачивается своим трудом, «по бартеру». За крышу над головой она расплачивается работами по хозяйству, на еду зарабатывает, занимаясь уборкой в супермаркетах, парикмахерам платит, выгуливая их собак или оказывая другие нужные им услуги — и т.п. Когда какой-то европейский университет или общественная ассоциация приглашают ее рассказать о своем уникальном опыте, вместе с приглашением ей присылают билеты на транспорт. Одежду она получает также по бартеру — собственно, с организации бартерного клуба в ее родном Дортмунде все и началось: посмотрев, как развивается эта социальная инициатива, Хайдемари поняла, что сможет прожить совсем без денег.

Правительство ежемесячно перечисляет Хайдемари пенсию в 800 евро как бывшей учительнице, но пенсионерка раздает эти деньги знакомым и незнакомым людям, которым они нужны больше, чем ей. Гонорар, полученный от издательства за свою первую книгу, Швермер также раздала нуждающимся. Единственная страховка на случай чрезвычайной ситуации, которую позволила себе эта смелая дама, — купюра в 200 евро, которую она хранит в сумочке. По словам фрау Швермер, за все 15 лет у нее ни разу не возникло нужды в этих деньгах.

... в облике Хайдемари нет ничего, хотя бы отдаленно напоминающего о бездомности и бедности: здоровая, элегантная и ухоженная женщина с постоянной улыбкой на лице. Она ни о чем не тревожится и ничего не боится: на вопрос журналиста, как же она встретит старость без накоплений и страховок, Швермер ответила, что надеется остаться в форме до конца жизни, но если силы все-таки ее покинут, и ей станет трудно ездить с места на место, она сможет получить пристанище у своих двоих детей, которые любят мать и уважительно относятся к ее взглядам. Детям, как и всем остальным, женщина собирается платить за кров своим трудом.

В чем смысл этого радикального эксперимента над собой? Хайдемари объясняет, что ее всегда мучил вопрос: почему в современном обществе деньги стали играть роль главного мерила всех прочих ценностей? Почему деньгами измеряется человеческое достоинство и сама жизнь? ... Хайдемари убеждена, что опыт жизни без денег, временное возвращение к натуральному обмену могут расширить сознание людей, освободить их от иррациональных страхов и глубоких деформаций в системе ценностей, которые накопились в недрах современной капиталистической цивилизации.

Четыре года назад «Немецкая волна» рассказывала о Хайдемари как о европейском «курьезе», эксцентричной чудачке, нашедшей себе необычное лекарство от скуки...


Отсюда - news.israelinfo.ru/law/38921

@темы: Практика

---

"Во многих шаманских обществах, если вы приходите к шаману или врачевателю, жалуясь на то, что вы разочарованы, пали духом, или находитесь в депрессии, они задали бы вам один из четырех вопросов: Когда вы перестали танцевать? Когда вы перестали петь? Когда истории перестали вас увлекать и завораживать? Когда приятная тишина перестала быть для вас комфортной?
Там, где мы перестали танцевать, петь, очаровываться историями или наслаждаться тишиной, ... мы переживаем потерю души.
Танец, пение, рассказывание историй и тишина – это четыре универсальных целительных бальзама."

Angeles Arrien, Ph.D., cultural anthropologist

Отсюда - sobiratelzvezd.ru/

@темы: Соль

---

Эмоции - в сторону.

О жизни и смерти.

vimeo.com/30988157

@темы: Соль, В огне

---

Когда наступала весна, пусть даже обманная, не было других забот, кроме как одной: найти место, где тебе будет лучше всего. Единственное, что могло испортить день, — это люди, но если удавалось избежать приглашений, день становился безграничным. Люди всегда ограничивали счастье — за исключением очень немногих, которые несли ту же радость, что и сама весна.

Эрнест Хемингуэй

@темы: Для Души

---

Резонанс

Приговорённые к жизни

В дорогу — живо! Или — в гроб ложись.
Да! Выбор небогатый перед нами.
Нас обрекли на медленную жизнь —
Мы к ней для верности прикованы цепями.

А кое-кто поверил второпях —
Поверил без оглядки, бестолково.
Но разве это жизнь — когда в цепях?
Но разве это выбор — если скован?

Коварна нам оказанная милость,
Как зелье полоумных ворожих:
Смерть от своих за камнем притаилась,
И сзади — тоже смерть, но от чужих.

Душа застыла, тело затекло,
И мы молчим, как подставные пешки,
А в лобовое грязное стекло
Глядит и скалится позор в кривой усмешке.

И если бы оковы разломать,
Тогда бы мы и горло перегрызли
Тому, кто догадался приковать
Нас узами цепей к хвалёной жизни.

Неужто мы надеемся на что-то?
А может быть, нам цепь не по зубам?
Зачем стучимся в райские ворота
Костяшками по кованым скобам?

Нам предложили выход из войны,
Но вот какую заломили цену:
Мы к долгой жизни приговорены
Через вину, через позор, через измену!

Но стоит ли и жизнь такой цены?!
Дорога не окончена! Спокойно!
И в стороне от той, большой войны
Ещё возможно умереть достойно.

И рано нас равнять с болотной слизью —
Мы гнёзд себе на гнили не совьём!
Мы не умрём мучительною жизнью —
Мы лучше верной смертью оживём!

В.Высоцкий, 1973 год

@темы: Для Души, В огне

---

Полностью согласна с тем, что нельзя попадать в ловушку отрицания. "В каждом минусе есть свой плюс". Любой опыт - это урок. Тезис + антитезис - должен быть синтез. Что мешает взять лучшее из разных систем?

Ответ получен:

Мешают это сделать интересы. Разные интересы. Разные цели.

"... самая главная ошибка, ошибка роковая – неправильно выбранная главная задача..." Д.Лихачёв

@темы: Соль