Образ Будущего. Антон Семёнович Макаренко

«Человек не может жить на свете, если у него нет впереди ничего радостного. Истинным стимулом человеческой жизни является завтрашняя радость. В педагогической технике эта завтрашняя радость является одним из важнейших объектов работы. Сначала нужно организовать самую радость, вызвать ее к жизни и поставить как реальность. Во-вторых, нужно настойчиво претворять более простые виды радости в более сложные и человечески значительные. … Воспитать человека — значит воспитать у него перспективные пути, по которым располагается его завтрашняя радость».

@темы: Предназначение, Образ жизни, Соль, Человек

---

Образ Будущего

Для меня это важно, поэтому сохраняю. Один из аспектов будущего. Для подумать...
В копилку Хороших Идей...

youtu.be/Gy2vtNl3GFs

Ну вот я вижу параллели вот с этим. Думаю, у них достаточно проблем и у каждого свой быт, свои обычаи, но в целом идея цепляет -
youtu.be/edirVMy_hbg
Больше всего зацепило то, что в случае беды на помощь придут все. И Чистота...

@темы: Равновесие, Намерение, Образ жизни, Практика, Экономика

---

Пожелание на 8 марта...

"8 марта женщинам как коллективной сущности - хочется пожелать подольше избегать "современности", то есть феминизма, матриархата и войны с мужчинами.
Нет, это не значит, что я желаю им мнимой, давно исчезнувшей в России (за вычетом некоторых автономных республик) "патриархальности", которой адепты "современности" размахивают буквально так же, как переизбиравшие Ельцина в 1996 году политтехнологи - призраком коммунизма и гулага. Нет, "патриархальность" была, на мой взгляд, весьма неоднозначна, но она давно умерла.
А я желаю женщинам подольше оставаться в старом добром двадцатом веке, то есть в мире, где люди были равны и, главное, свободны, где в отношениях между полами имелись веселье, непредсказуемость и разнообразие, а не унылая тоталитарная пустыня "жертв", "травм", "терапии", "гендеров" и прочего, как это назвал Лимонов, дисциплинарного санатория.
Живите в двадцатом веке, девочки.
Дружите с мужчинами, любите мужчин, находите с ними общий язык, а иногда и силы терпеть их, - и спокойно относитесь к проблемам, потому что это именно обычные проблемы обычной жизни, а не "травмы", "триггеры", "абьюзы" и вся эта лицемерная ...
Вся наша Россия, кстати, борется сейчас за сохранение хорошего прошлого, за отмену мрачного будущего, - и к вам это относится не меньше, а даже больше...
Потому что когда "современность", наконец, победит, когда победит это царство дисциплинарной психотерапии, стукачества, речевой и эмоциональной цензуры, и, главное, унижения и гнобления ... - вы увидите, что ... оруэлловский мир ... этакой вывернутой бесами версии ... монастыря, которую вам продают как самое модное и правильное явление двадцать первого века, - это тягостный, тоскливый мир, антиутопия, а не жизнь.
...
Цените наше с вами общее счастливое прошлое... "

Из телеги.

@темы: Образ жизни, В огне

---

...

...Руины - путь к преображению...

...Учитесь выбирать свои мысли как выбираете одежду в шкафу... Эту способность в себе можно развивать...

... вам паршиво?... Это не плохо...

... надо работать самой. ... Все дело в тебе..

...Договоримся - останешься здесь, пока не простишь себя... Остальное устроится само собой.


Из к/ф "Ешь, молись, люби"...

---

Три указующих вектора

Политика, экономика. Контрпропаганда. ))

Для подумать...

bastyon.com/index?v=5f2301a8d4de00318d1d624542f...


Пока этот караван идёт.

@темы: Образ жизни, В огне, Экономика

---

Гафт

Живых всё меньше в телефонной книжке,
Звенит в ушах смертельная коса,
Стучат всё чаще гробовые крышки,
Чужие отвечают голоса.

Но цифр этих я стирать не буду
И рамкой никогда не обведу.
Я всех найду, я всем звонить им буду,
Где б ни были они, в раю или в аду.

Пока трепались и беспечно жили —
Кончались денно-нощные витки.
Теперь о том, что недоговорили,
Звучат, как многоточия, гудки.

@темы: Для Души

---

Третья кагорта

В дополнение к предыдущим постам.

youtu.be/7ia0gvAQOmk

@темы: Намерение, Предназначение, Образ жизни, Соль, Практика, Человек, В огне, Экономика

---

БОГ, ГОВОРЯЩИЙ СО МНОЙ

Чаще бывать на природе,
Глубже дышать тишиной,
Где, наваждения вроде –
Бог, говорящий со мной.

В каждой убогонькой ели,
В каждой шершавой сосне –
Предвосхищенье метели,
Всадник на белом коне.

Скоро займётся, завьюжит
По редколесью пурга,
Ветром январь отутюжит
Цельнолитые снега,

Высыплет жемчуг колючий
Холода мне на ладонь,
Дикий, упрямый, дремучий
Властно прикажет: не тронь!

Буду считать свою прибыль –
Рифмы, слова, косяки
Вещей космической рыбы,
Тёмных существ позвонки.

Тайно нанизывать звуки
На острие бытия –
Нет благородней науки
В мире, усвоила я.

Здесь всё открыто природе,
Дышит её тишиной,
И – наваждения вроде –
Бог, говорящий со мной.

/2015/

...

***
Что мне навеяло печалью,
её колючим холодком?
Что жизнь правее изначально,
она не плачет ни о ком.

Она растёт в дремучих складках
никем не вспаханной земли,
и ей ни горестно, ни сладко
быть одуванчиком в пыли...

/2014/

...

СЫНУ

Я путник усталый у древних вершин.
Я вырос немало - прибавил аршин.
Мой путь пролегает из сонных глубин
В слепящую светом бездонную синь.
Мой путь предначертан, и всё же про то,
Кем стану в итоге, не знает никто.
И тайною этой я нынче крылат,
И в сердце моём укрывается клад.

/2021/

t.me/alisastihi

---

Версия

Со времён, когда я впервые услышала/прочитала греческие мифы, у меня был вопрос - почему наказали Прометея? За что? Я не понимала... У меня всегда было чувство, что это несправедливо. Что Он такого сделал?
За все прошедшее после этого время, я услышала только две версии.
Одну версию я озвучивать не буду. Не потому, что она невероятна. Вероятна. Но я посмотрела в глаза одному адепту этой версии и увидела, что она ломает душу, если можно так сказать... Она как яд. С нею нужно обращаться осторожно. После этого я вообще о ней не говорю.
Другая версия - известная. Ну, то, что Он принес Огонь Разума. Но она не снимает мой вопрос - почему наказали? Ответ - что, типа, рано было... мне кажется неубедительным. Почему рано? Ну... нам не дано знать... )))
А недавно у меня появилась мысль...
Третья версия...
Первая зацепка появилась лет двадцать назад и она не была связана с этим мифом. На одной встрече рассказывали эпизод из диалогов Платона о приоритете идеализма или реализма в искусстве. Не могу объяснить, почему тогда меня зацепило это. Но смысл был в том, что воплощается та Идея, точнее, ТО, о чем больше всего думаешь. Потом, все эти двадцать лет эта мысль жила во мне и крепла. Думаешь о прекрасном - воплощается прекрасное, думаешь о реальном, о том, что есть, подкрепляешь реальное. Иными словами: мысль влияет на реальность. О чем думаешь - туда и энергия. И эта мысль - не нова и приходила она не только ко мне. Недавно вот книжку прочитала на эту тему. Да их много об этом. Только вот... прочитать мало. В какой-то момент меня осенило.
Дело в том, что это технология.
Есть технология. Метод. Алгоритм.
Работающая технология.
Она работала, работает и будет работать до тех пор, пока есть такая "штука" как самосознание.
Когда я это поняла, я была потрясена: ещё Платон открыто об этом писал... Все гениальное просто... Но никто и не подумал воспользоваться... Ну мало ли что думает человек... Человек слаб...
Точнее сказать, почти никто. Потому что в этом нужно было удостовериться. Чтобы поверить в это и относиться не просто серьезно, а работать с этим. Это требовало навыка. То есть практики. И конечно легче, когда есть учитель.
(Может быть, Школы возникли отсюда???)
К чему это я: у меня возникла версия, что Прометей принес не только Огонь Разума. С этим было все по плану. Прометей сделал нечто большее - Он принес Свет Знания, позволивший человеку радикально влиять на мир. Реализовать свой потенциал. Просто разум для этого - необходимое, но недостаточное условие. Почувствуйте разницу.
Он принес технологию, освоив которую, человек обретал власть. Он показал, какой человек на самом деле... "По образу и подобию..." Творец...
Он показал, что это значит и как это делать... Т. е. - как это все работает...
А дальше... часть людей стала использовать это Знание, этот навык, во зло. Они стали злоупотреблять властью.
И злоупотребляют до сих пор. Они представляли и представляют опасность для всех остальных. Самую большую из возможных опасностей.
Стоило ли за это наказывать Прометея? Вопрос риторический.

Но это - гипотеза )))

@темы: Вопрос, Соль

---

И ещё вопрос

Почему сейчас никто не говорит о стратегических Целях? Политические цели озвучиваются, но для меня это тактические цели. Нигде я не слышу четко и конкретно о том, каким должен быть Мир в итоге.
...
Ну... кроме цифрового концлагеря, конечно. Это из всех утюгов.
Но этот план нам не подходит. )))

А где наш план?

...

То, что ниже - размышления. Может быть, абсурдно, но...
Дело в том, что я вижу такой круг:
Есть определенная кагорта, характерным признаком которой являются следующие слова: эти люди считают, что "они лучше всех знают, что нужно людям, другим живым существам и планете. И поэтому они считают себя в праве определять, кому, как и сколько жить." Это - контроль и право на насилие и убийство. Эта кагорта имеет и очень конкретно определяет в своем кругу стратегическую цель. Несмотря на то, что ее не декларируют ясно и понятно на массы, контуры ее проступают везде как фон и она доступна для понимания всем, критически мыслящим людям. Это как вектор. Цель не объявляется, но вектор указывает на нее во всех сферах жизни и явно или неявно навязывается каждому человеку.

Вторая кагорта, по моим ощущениям, не имеет и не пытается иметь никаких целей. Она не пытается ничего планировать сама. Точнее, строит и продвигается только на тактическом уровне. Она ждёт, что принесет будущее, она верит, что стратегию, этот Образ Будущего, принесет Кто-то другой, свыше, что придет очередной Аватара, который и покажет, как должно быть. При его жизни это Знание снова будет подобно полноводной реке. После его ухода река постепенно высохнет и Знание снова превратится в догмы. А так как эта кагорта сама не ставит соответствующие цели и запрещает пить непосредственно из Источника, считая, что только Аватара может/способен это делать, то все, что было достигнуто, снова придет в упадок.
И снова вперёд выйдут те, кто умеет ставить цель, другая кагорта.

Люди действительно не меняются? Или потеря человеческого облика, или непреходящее детство...

@темы: Вопрос, Предназначение, Образ жизни, Соль, В огне

---

ЯСНА

Для подумать.
Можно соглашаться или не соглашаться, особенно по поводу того кто есть кто, но сама Идея красива и, в любом случае, достойна дискуссии и изучения.

youtu.be/tKzcMmy_QB4

youtu.be/YdCxgMfdh9E

youtu.be/8pDfRkSehRg

youtu.be/iW7qs2mkmRU

@темы: Равновесие, Вопрос, Образ жизни, Соль, "Я лег на траву и мои глаза наполнились звёздами..."

---

Философский вопрос

В современной Махабхарате Арджуна не должен сражаться на Курукшетре?

@темы: Вопрос, В огне

---

Воля

"... Лихачев писал, что «воля это свобода, умноженная на простор».

Совершенно невозможно любить то, что не знаешь."

Андрей Ткачев

---

Гумилев

Откуда я пришел, не знаю...
Не знаю я, куда уйду,
Когда победно отблистаю
В моем сверкающем саду.

Когда исполнюсь красотою,
Когда наскучу лаской роз,
Когда запросится к покою
Душа, усталая от грез.

Но я живу, как пляска теней
В предсмертный час больного дня,
Я полон тайною мгновений
И красной чарою огня.

Мне все открыто в этом мире -
И ночи тень, и солнца свет,
И в торжествующем эфире
Мерцанье ласковых планет.

Я не ищу больного знанья,
Зачем, откуда я иду;
Я знаю, было там сверканье
Звезды, лобзающей звезду.

Я знаю, там звенело пенье
Перед престолом красоты,
Когда сплетались, как виденья,
Святые белые цветы.

И жарким сердцем веря чуду,
Поняв воздушный небосклон,
В каких пределах я ни буду,
На все наброшу я свой сон.

Всегда живой, всегда могучий,
Влюбленный в чары красоты.
И вспыхнет радуга созвучий
Над царством вечной пустоты.

"Николай Степанович Гумилёв "
(1905г.)

---

Образ Будущего. В фокусе - Этика. Кто такой человек.

Для подумать... В ответ на "Обитаемый остров"...

youtu.be/Ln2dOo0G_2w
Владимир Боглаев

И ещё -
youtu.be/Py3SOLHS-uE
Сергей Серебряков

@темы: Образ жизни, В огне

---

Обитаемый остров

"... Излучение башен предназначалось не для выродков. Оно действовало на нервную систему каждого человеческого существа этой планеты. Физиологический механизм воздействия известен не был, но суть этого воздействия сводилась к тому, что мозг облучаемого терял способность к критическому анализу действительности. Человек мыслящий превращался в человека верующего, причем верующего исступленно, фанатически, вопреки бьющей в глаза реальности. Человеку, находящемуся в поле излучения, можно было самыми элементарными средствами внушить все, что угодно, и он принимал внушаемое как светлую и единственную истину и готов был жить для нее, страдать за нее, умирать за нее.

А поле было всегда. Незаметное, вездесущее, всепроникающее. Его непрерывно излучала гигантская сеть башен, опутывающая страну. Гигантским пылесосом оно вытягивало из десятков миллионов душ всякое сомнение по поводу того, что кричали газеты, брошюры, радио, телевидение, что твердили учителя в школах и офицеры в казармах, что сверкало неоном поперек улиц, что провозглашалось с амвонов церквей. Неизвестные Отцы направляли волю и энергию миллионных масс, куда им заблагорассудится. Они могли заставить и заставляли массы обожать себя; могли возбуждать и возбуждали неутолимую ненависть к врагам внешним и внутренним; они могли бы при желании направить миллионы под пушки и пулеметы, и миллионы пошли бы умирать с восторгом; они могли бы заставить миллионы убивать друг друга во имя чего угодно; они могли бы, возникни у них такой каприз, вызвать массовую эпидемию самоубийств… Они могли все."

@темы: В огне

---

Стругацкие

"... Но у меня есть только два выхода: либо тосковать по невозможному и бессильно кусать локти, либо собраться и жить. По-настоящему жить, как я хотел жить всегда – любить друзей, добиваться цели, драться, побеждать, терпеть поражения, получать по носу, давать сдачи – все, что угодно, только не заламывать руки…

...

– И не надейтесь, – возразил однорукий. – Надо все-таки разбираться в мире, где вы живете… а то вы все воображаете, будто старую историю отменили и начали новую… Ужасное невежество, разговаривать с вами не о чем…"

"Обитаемый остров"

---

Созвучие

Политика
Два диалога. Для подумать. Что такое Общее Благо? Какой у нас Образ Будущего?

youtu.be/EXxdftmKMg0
И
youtu.be/Ezamgyqf2tg

...

"Смысл жизни в том, чтобы понять, что я могу и чего я не могу, и как сделать так, чтобы смочь."

А до этого - понять, чего я хочу.

@темы: Образ жизни, Соль, В огне

---

...

"Ну... у нас любят риск, короче говоря."

@темы: Предназначение, Образ жизни, Соль, Практика, ...И смех, и слёзы, и Любовь..., " Я фотографирую то, что смотрит на меня"

---

Картина Мира

"... о критическом минимуме суверенных технологий не говорит только ленивый, но сами по себе технологии это в конечном счёте инструмент. Субъектность определяют не столько собственные технологии, сколько собственные онтологии, и вопрос в том, чтобы определить и описать критический минимум суверенных онтологий. Освобождение от когнитивного диктата начинается там и тогда, где и когда у тебя появляется собственная картина мира, пусть сколь угодно безумная поначалу; но здесь важнее видеть то, что ты сам хочешь увидеть, а не то, что тебе показывают. В узком смысле, информационная война — это две картинки на экране, показываемых противниками друг другу, и каждый пытается убедить и себя, и другого в том, что его картинка — это и есть реальность. Но если противник понимает, как работает твой аппарат восприятия, а ты про него — нет, у него гораздо больше шансов добиться успеха в этом противостоянии, а вот это уже домен не информационной, а когнитивной войны.

Но было бы ошибкой думать, что связка онтологии-технологии отсутствует. Технологии всегда опираются на онтологии, однако в своём развитии нередко упираются в барьер, связанный с их ограничениями — и тогда наступает фазовый кризис, выражающийся в ревизии базовых онтологий. Примерно как развитие астрономии в какой-то момент упёрлось в ограничения геоцентрической модели, и выходом стала её замена на гелиоцентрическую. И вовсе не случайно этот вопрос оказался тогда в фокусе болезненного внимания главного института религии — современники хорошо понимали, _какие_ онтологии падут следующими, что и произошло."

А.Чадаев

@темы: Соль